匈牙利事件 布拉格之春

1. 匈牙利事件 布拉格之春

匈牙利当时被苏联模式所控制，完全不遵照本国实际，一味的尊崇苏共的领导，走苏联模式导致后来国内矛盾激化，在经济陷入困境时，匈牙利实行改革，取得经济增长，改善了每况愈下的局面，首府布拉格即被称为布拉格之春。
其实此时其他苏联共同体成员国经济也陷入困境，人民怨声载道，早有改革和脱苏之愿，所以在看到匈牙利改革成功后，一触即发，其他成员国人民呼声高涨，迫于压力，执政党或改革或下台。

2. 布拉格之春是如何发生的？该事件对捷克斯洛伐克造成了哪些影响？

布拉格之春是如何发生的？该事件对捷克斯洛伐克造成了哪些影响？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

实际上，“布拉格之春”的爆发有其极深的时代背景。早在二战爆发前，捷克斯洛伐克就己经是欧洲十大工业国之一，比较发达的经济发展促使该国民主化气氛深厚，同西方也拥有密切的联络。
殊不知，二战后的捷克斯洛伐克却深陷了“到哪儿”的窘境。一方面，捷克斯洛伐克国内的大资产阶级想方设法要想复辟资产阶级，她们教唆该国的反对党生产制造政治危机；而另一方面，苏联也想将捷克斯洛伐克纳入东欧“卫星国”队伍，驱使这种国家依照苏联方式基本建设国家。
60时代之后，斯大林模式的缺点日益突显，从而导致了东欧世界各国的金融危机。以捷克斯洛伐克为例子，从1959年到1968年持续九年的时间段里，该国是社会经济发展比较严重落后，造成人民生活水平提升迟缓。因此，改革方案也就提上日程。

据了解，昆德拉的演讲并不是不经意，他是捷克文学家中的“改革派”，早已对斯大林模式的缺点心照不宣，仅仅由于局势工作压力不可以说明政冶认为。捷克人民群众改革的呼吁、文学家人群的批判，这一切促进了1968年布拉格之春的产生。
在今天来看，布拉格之春明确提出的一些认为迄今仍有广阔实际意义。就改革的深度广度和深层来讲，“布拉格之春”明确提出的改革基础理论是那时候东欧国家中最全方位和最完全的，它本质上彻底抛下了苏联的那一套发展模式，认为从捷克斯洛伐克的实际基本国情考虑，基本建设具备新时代文明基本和比较发达文化艺术的国家。

时间进到8月之后，莫斯科针对重复的商谈总算失去了细心，决策对捷克斯洛伐克政令开展军事干预。至此，布拉格之春结束，捷克斯洛伐克也开始了二十年所说的“多极化”阶段。